有意思的探讨,BP是否要做精美?
昨天利用放假时间,把邮箱里的BP都看了一遍,逐个做了答复,然后有感而发写了一篇微博:
对于邮箱里收到的陌生人发来的商业计划书,我个人的习惯是先看BP的美观度,下载打开过一遍,如果BP精美,则继续看一下团队介绍,如果团队背景合我口味,则我才会认证看看项目介绍!如果BP不美观的话,我宁愿放弃,我觉得BP都做不好看的团队做出来的产品也未必好看,用户也就不会用!
大家的探讨很有意思,有人批评我「以貌取人」,我很坦然,其实我是100%会把所有来信看过的,而且其中90%都会答覆,不管BP是否美观。我只是说精美的BP容易引起注意!如果你给批评我的投资人发BP,石沉大海的几率非常高!对于陌生人来信,不回复是不需要理由的!
每个投资人都精力有限,不可能把所有发来BP的团队都看一遍,所以每个人都有自己的过滤方式。有人只投熟人,有人有团队帮忙筛选,有人只看熟人推荐的。我比较草根,所以所有陌生人发来的BP都看,但是随着精力越来越不够,也没有团队筛选,所以我有自己的过滤方式,看,回复,但未必会见面。
不是从BP的「美观」来判断价值,而是说BP精美的陌生来信容易得到重视,「精」代表内容精致有序,「美」代表美观大方!小弟精力有限,实在是无法把所有的团队都见一面!//@华为朱波:这样的投资人不要也摆,如只以BP做的是否美观来定是否有价值,这种是伪投资人!
感谢创业者的支持和理解,其实我发那条微博的目的很简单,提醒创业者在发BP给陌生的投资人的时候要多用心一点,细节和项目本身一样重要,也是工作态度的体现。投资人的邮箱一定被各种BP塞满,如何脱颖而出很重要,如果没有重量级熟人保举,石沉大海几率非常高!就像你去开会,衣着整洁是起码的尊重!

我所指的是发BP给陌生的投资人;苹果当年不需要,他们可以通过朋友引荐直接见到很多投资人!有人背书是最好的;没有人脉就只有给网上公开邮箱的陌生投资人发邮件了!//@Web20Share:Leo真该去看看Apple最早的BP,红杉美国网站上有,那叫一个难看,就像一叠废纸。Apple是最近百年最伟大的公司。
周总,我知道很多牛人写不好BP,但是这些牛人也不需要找陌生人融资呀,他们身边总会有人给他们推荐投资人的!//@周鸿祎: 写商业计划书当年对于我也是极大挑战,所以这个判断未必对,我也见过很多形式精美内容空洞的BP,其实干货最重要,你发现了啥问题,用啥样的产品如何解决,谁是用户
风险承担能力是创业者必须面对的,如果自己都不愿意承担风险,凭什么让投资人替你挡?
以上两种情况可能都不需要你写“商业计划书”,决策也比较容易,因为“信任感”很早就建立了!
这种情况,BP是否漂亮也不重要,关键是项目和团队本身,而且比较容易获得面谈机会,绝大部分投资至少要见一面才能决策!
在这种情况下,BP的作用就是应得面谈机会,投资人每天要看几十上百个BP,没有人引荐的情况下如何脱颖而出?
hey Leo
我看到你的BP理论在weibo上面被人转的很多,有人赞扬有人骂,被人骂的滋味很不好受, 想像他们解释清楚的心情我也非常的能够理解。
但,我觉得你大可不必花那么多时间去和他们解释你到底想说的是什么, 毕竟你现在的时间非常的有限。做好Pre-Angel, 真的从里面出来几个NB的项目,那帮SB就会闭嘴了。
在中国,你成功了,别人就会非常敬仰+崇拜的说,“这个人真NB,这就是他做事情的方式。”
如果你失败了,就会说,” 这个人在tm的SB,自以为自己了不起。“
加油~
PS:我个人是非常了解和认同你说的话的。




